Informací není nikdy dost
Je s podivem, že diskuse nad regionálním wellness centrem (RWC), chcete-li, novým akvaparkem v Jeseníku se rozbíhá v době, kdy už je o všem rozhodnuto. RWC musí být do konce roku pod střechou, aby se otevřelo na podzim příštího roku.
O názorech radního Jana Jedličky jsme psali průběžně, jak se o RWC jednalo. Přesto Jan Jedlička zveřejnil své názory na výstavbu RWC prostřednictvím našeho listu a opětovně vyvolal diskusi na téma, které se už z výše uvedených důvodů dá zastavit jen těžko. Proč ne, ale k čemu to nyní je? Na straně 4přinášíme názor bývalého městského architekta Jiřího Šolara a shodou okolností i reakci starosty města Jeseník Petra Procházky na dopis Jana Jedličky. Je to určitě zajímavé čtení.
Podobně tomu je například s opravou Masarykova náměstí v Jeseníku. Diskuse nad její estetickou úrovní či finanční náročnost jsou už rovněž mimo hru. A přitom se na nějakých minimálně 50 let s novou podobou náměstí hýbat nebude. A kdo z nás něco ví, jak bude vypadat chystaná cyklostezka, která povede z Ostružné až do Polska a rovněž zasáhne do urbanismu města? Tady je třeba ještě čas na mnohé. Ale je na to chuť diskutovat? Není lepší se ozvat, až když s tím nepůjde nic dělat.
Z celého vyplývá, že informací pro veřejnost v tak zásadních případech není nikdy dost. I když to možná bolí a nezbývá na to moc času, je vedení města povinno zahrnovat občany informacemi, ať chtějí nebo nechtějí. V konečném důsledku je to vždy ku prospěchu věci a minimálně se tím dá zabránit dezinformacím, které vznikají spontánně, ale i cíleně. Tolik odborných studií a posudků nad jednou stavbou jako RWC ještě žádná jiná radnice dohromady nedala. A nebylo to zadarmo. Samozřejmě jde o hodně a mohlo by to přinést katastrofální důsledky, ale určitě to není o nezodpovědnosti nebo naivitě zastupitelů či vedení města.