Lokální jeseničtí kapříci zvítězili nad „populisty“, i když nikdo nevysvětlil, co je na menším zastupitelském sboru populistického. Kouzlem nechtěného jsme si ověřili, že úroveň současného zastupitelstva je … Jak to jen říct kulantně? Trefně to kdysi glosoval jeden z bývalých zastupitelů, místo mozkového trustu máme v Jeseníku mozkový trus.
Předpokládaný vítěz voleb ČSSD nám ústy své nejlepší starostky prozradila, že pro příští volební období chystá další pašalík ve formě třetího placeného funkcionáře. Argument, že by v případě nižšího počtu členů městské rady vítězná strana válcovala tento orgán, je úsměvný. Současná vláda, složená ze dvou názorově zcela totožných volebních subjektů, to dělá už minimálně dva roky. Oni vlastně nemají koho válcovat, protože jsou monolit s jedním malým kazem - část je věkově mladší.
„Fundovaný“ byl i argument, že menší počet zastupitelů sníží šance menších stran. Možná by si to chtělo přečíst zákon o volbách, protože je to přesně naopak. O nahánění menšího počtu pasivních občanů na kandidátky nemluvě.
Ale za nejzdařilejší považuji argument, že už tak se o místní politiku skoro nikdo nezajímá, takže nadirigovaný počet 25 zastupitelů vlastně uměle rozšiřuje řady homo politicus. Považuji skoro za zázrak, že nedošlo k navýšení počtu zastupitelů, aby tento argument mohl lépe rezonovat. Pročpak se o politiku nikdo nezajímá? Nemohou za to třeba i ti, kdo ji „aktivně“ dělají? Je schopna průměrná většina zplodit nadprůměrnou kvalitu? Jakou úctu si zaslouží mocenský orgán, kam se chodí spát či lelkovat nebo vůbec?
Šance zkvalitnit zastupitelský sbor vylidňujícího se města byla sice promarněna, ale všechno zlé je na něco dobré. Po dlouhé době jsme slyšeli, oboustranně, zcela vyčerpávající diskusi.