Nebe na zemi?
O tom, že nám za reálného socialismu vymývali mozky, asi není potřeba diskutovat. Falšování dějin byla vždy doména všech zločinných režimů. Falšování dějin se tedy týkalo i “posvátného” socialismu. Kniha Nebe na zemi, vzestup a pád socialismu, kterou napsal ukrajinský emigrant Joshua Muravchik, dokáže setřít nános ideologie způsobem, který bere dech. Na životopisech protagonistů, počínaje francouzským Babeufem, přes Marxe, Engelse, Hitlera, Lenina až po současného Blaira. Navýsost seriózním způsobem (knihu psal 10 let) ukazuje socialismus tak, jak jsme jej nikdy neznali. A jak bychom jej měli všichni poznat - jako experiment tzv.intelektuálů pocházejících střední třídy, jako cestu, která s člověkem jako druhem nemá nic společného. Proč píši tak ze široka? V této velmi zajímavé knize je popsána řada příkladů, které ústí v obecně platné myšlenky. A světe div se, funguje to i na jesenickém zastupitelstvu, kde většina opozice je socialisticky deklarována - ať už jsou z ČSSD, KSČM či ODS.
Při prodeji bytových domů v Jeseníku podle nových pravidel, která byty nájemníkům výrazně zlevnila, bojovali tito “zástupci lidu” jako lvi, aby byl prodej bytů zdánlivě levnější, ve skutečnosti však pro současné nájemníky dražší. Odvolávali se totiž na cenu odhadní, úředně stanovenou. Zatímco nová pravidla pracují s cenou tržní, kterou nelze vypočítat, ale zjistit ji v rovné soutěži. Základní cena stanovená odbornou komisí dle obvyklých cen ve městě byla ponížena o dvě třetiny a stala se cenou vyvolávací! V případě běžného třípokojového bytu nedosahovala jeho cena ani 300 tisíc korun! V soutěži se pak ukázalo, že nejvyšší nabídnutá cena vzrostla jen v řádu procent. A za tuto cenu pak mohli nájemníci byt přednostně získat. A právě to opozice bombardovala. Existence pevných průhledných pravidel ji totiž děsí.
Pokračování na str. 2
Nebe na zemi?
Dokončení z titulní strany
(Mimochodem, ukázali to i na případu živnostníka, pro kterého jsou podepsané smlouvy cárem papíru. Myslím, že ten ani netuší, kolik “ochránců” za sebou má. No, je přece před volbama.)
Pasování se na ochránce chudých u zastupitelů z řad ČSSD v čele s movitým Alexanderem Kaňovským ani tak nepřekvapuje, ale u šéfa údajně pravicovější části ODS v Jeseníku Jana Jedličky to definitivně ukázalo, kam ve svém politickém vývoji dospěl - k populistickému socialistovi. Dvouhodinové plamenně úmorné diskusi se mohli všichni vyhnout, kdyby dostali slovo zástupci nájemníků. Nikoliv však ti rétoricky zdatnější, ale ti, kteří umí alespoň počítat. Jeden z nich totiž na závěr prohlásil, že s vysoutěženou cenou souhlasí a jsou spokojeni. V tom okamžiku všem jejich samozvaným “ochráncům” a populistům spadla brada a veškerá jejich snaha “chránit” byla zbytečná.
Pokud by všichni zainteresovaní výše uvedenou knihu četli, nebyli by překvapeni. Tak to totiž platí obecně - veškeré to ochranářství nakonec vždy vedlo k ožebračování těch, co měli být (zdánlivě) chráněni a k posilování moci a prebend těch, co se pasovali na ochránce. Mnozí z nás to zažili na vlastní kůži. Jsem rád, že jesenické zastupitelstvo takové “ochranářství” odmítlo. Zdravý rozum tak dohnal moudrost knihy, kterou rozhodně stojí za to si přečíst.