Osm let poté
Babička mého kamaráda má pro jakékoliv televizní zprávy z domova i ze světa a zvláště pro události, které nějak souvisí s politikou, jeden jediný komentář: „Všechno je to podvod!“ Poněkud se tím vymyká z okruhu svých vrstevníků, kteří mají sklon všemu, co vidí v televizi nebo čtou v novinách, bezmezně věřit.
V úterý 11. září 2001 obletěly svět záběry, které změnily běh novodobých dějin. S údivem a hrůzou jsme sledovali nárazy letadel do WTC v New Yorku a následný pád obou mrakodrapů. Nebyl to hollywoodský thriller, ale realita, zemřely tisíce lidí. Už pár hodin po tragédii jsme na obrazovkách mohli vidět fotografie viníků - sebevrahů a hltat informace o jednoznačných stopách, vedoucích k muži jménem Usama bin Ladin. „Každý národ v každém koutě světa se nyní musí rozhodnout. Buď je s námi, nebo s teroristy,“ prohlásil tehdy prezident Bush.
Nevím, co na to tehdy říkala kamarádova babička, ale faktem je, že už po krátké době se objevily hlasy, které tvrdily, že všechno je jinak. Podezřelá jim byla především skutečnost, že na záběrech poškozeného Pentagonu nebyly k vidění žádné trosky Boeingu 757 a díra, kterou měl stroj o délce trupu 48 metrů a rozpětí křídel 38 metrů v budově způsobit, měřila pouhých 20 metrů - byla jednoduše příliš malá na to, aby se do ní vměstnal dopravní letoun.
Dnes existuje v USA rozsáhlé hnutí za pravdu o 11. září. Jeho jádro tvoří pozůstalí obětí, nezávislí vyšetřovatelé, ale také profesní organizace Piloti za pravdu o 11. září nebo Architekti a stavební inženýři za pravdu o 11. září. Americkými oficiálními činiteli je hnutí zpochybňováno a označováno za partu podivínů, nepřátelských špionů a příznivců konspiračních teorií (česky spiknutí). Otázky kladené hnutím jsou však velice zajímavé. Co zasáhlo v osudný den budovu Pentagonu? (Boeing to nebyl, nevešel by se.) Jak je možné, že se železobetonové Twin Towers sesunuly ke svým základům rychlostí volného pádu jako při řízené demolici? Proč se jižní věž zřítila jako první, když byla letadlem zasažena až jako druhá (a tedy požár vedoucí k jejímu „kolapsu“ trval o polovinu kratší dobu)? Proč se stejným způsobem zřítila i budova WTC č. 7, kterou žádné letadlo nezasáhlo, a která byla od severní věže vzdálena 100 metrů?
Letos na jaře zveřejnil mezinárodní tým vědců, vedený dánským chemikem Nielsem Harritem, výsledky zkoumání vzorků prachu odebraného po zřícení mrakodrapů WTC. Vědci v nich objevili zbytky nanotermitu – materiálu používaného armádou k efektivní a nehlučné destrukci oceli. Když byl pak Niels Harrit v dánské televizi dotázán, co by řekl divákům, kteří už toho tolik slyšeli o konspiračních teoriích, odpověděl: „Myslím, že má cenu zmínit jen jednu z nich - onu oficiální teorii o 19 únoscích. Pokračování na str. 2
Osm let poté
Pokračování z titulní strany
Diváci by se měli zeptat sami sebe, jaké důkazy, které by ji podložily, viděli. Pokud někdo viděl nějaké důkazy, rád bych o nich slyšel. Nikdo nebyl formálně obviněn. Nikdo není formálně hledán. Naše práce by měla vést k vyžadování řádného trestního vyšetřování teroristických útoků z 11. září. Protože k tomu nikdy nedošlo, stále na to čekáme. Doufám, že naše výsledky budou užity jako důkaz, až ten den přijde.“ Ano, ten příběh o čtyřech partičkách arabských chlapíků, kteří po krátkém výcviku na cessnách a leteckých simulátorech mistrně zvládli pilotáž obřích dopravních letounů a s pomocí nožů na řezání papíru ovládli na dvě hodiny nejstřeženější vzdušný prostor světa, je opravdu trochu zvláštní. I když možná ne tolik pro diváky, kteří jsou pravidelně krmeni dnešními akčními filmy.
Je možné, že se za pár let dočkáme i z oficiálních zdrojů velkého překvapení ohledně pravdy o 11. září. A pokud se to stane, nebudeme chápat, jak jsme mohli po celé dlouhé roky věřit tomu, co nám servírovali z televize. Jen kamarádova babička bude říkat, že došlo na její slova.