Bývalý místostarosta Jan Chytil si v dopise stěžoval na to, že na zásah nové městské rady byl propuštěn z firmy Vak - Vodovody a kanalizace Jesenicka, a. s. (VaK), kam překvapivě nastoupil po skončení svého druhého funkčního období. Jako místostarosta města Jeseník tam totiž do skončení svého mandátu působil v dozorčí radě. Nová městská rada se od celé záležitosti citovaným usnesením distancovala. Nicméně novináři přišli na to, že propuštění Chytila inicioval telefonátem současný radní Jan Jedlička (ODS). Zavolal předsedovi dozorčí rady Lubomíru Žmolíkovi jménem městské rady v Jeseníku a upozornil jej na to, že se jedná pravděpodobně o střet zájmů a Chytilovi by měl být pracovní poměr zrušen. Žmolík pak vyzval předsedu představenstva, prakticky šéfa firmy Miroslava Mráčka, aby Chytila propustil, protože si to přeje městská rada v Jeseníku. Ačkoliv Jan Jedlička později popřel, že by jednal jménem městské rady, Lubomír Žmolík to naopak potvrdil. Svým způsobem je stížnost Jana Chytila na toto jednání oprávněná. Možná si vzpomněl na dobu vlády jeho mateřské strany, kdy podobným způsobem jednali partajní šéfové - stačil jeden telefonát a následoval zničený život, ukončení studia či pracovní tábor. A asi správně pochopil, že v dnešní době by se to asi dít nemělo, i když si vždycky přál návrat starých “pořádků”. Z tohoto pohledu je jednání staronového radního Jana Jedličky zcela nevhodné, i když v bodě 2 programového prohlášení je napsáno : “zamezení střetu zájmů jak u volených zástupců města, tak u pracovníků města”. Podle Chytila jím oslovených právníků však o střet zájmů údajně nemohlo jít, i když paragrafy jsou křivější než si všichni připouštíme. Jan Jedlička udělal chybu - jednal na vlastní pěst a dokonce se odvolával na neexistující vůli městské rady. Ta by se k podobným excesům měla příště postavit daleko razantněji, než nyní, protože důvěra je nádoba věru křehká. A podobné postupy ji mohou velmi lehce rozbít. Celá záležitost má však ještě jeden úhel pohledu.
VaK je akciová společnost, kterou si zřídilo sedm obcí Jesenicka, aby se starala o vodní hospodářství. A voda, jak známo, je i u nás velmi drahá. Touto firmou protékají desítky a nedávno i stovky milionů korun. Domnívám se, že je nemravné, aby Jan Chytil nastoupil do téže firmy, kde ve jménu města Jeseník působil od 18.února 1999 jako člen dozorčí rady. Zcela zbytečně to totiž navozuje otázky, za co záslužného mohl bývalý místostarosta do akciovky nastoupit. Dostal místo za zásluhy pro město Jeseník nebo za zásluhy ve prospěch firmy VaK? Není to totiž tak dávno (2004), co členové vedení této firmy, jinak většinou slovutní starostové a volení zástupci obcí, oznámili, že veřejnosti vlastně do hospodaření firmy nic není, protože se přece jedná o obchodní společnost! Co na tom, že hospodaří s veřejnými prostředky. Postup Jana Jedličky je z tohoto pohledu tedy rovněž pochopitelný. Nicméně mělo by platit, že doba už je trochu dále a politická kultura trochu výše. Nebo jdeme zase zpátky?