O tom, že firma Sever Jeseník chce prodat pozemky pod městskou tržnicí v rozporu se slibovaným podnikatelským záměrem a dokonce ještě před splacením, nejdříve informoval náš list. Byl to jen kamínek z mozaiky článků o celé kauze, která začala už před mnoha lety. Proto mě zajímalo, jak o kauze bude referovat regionální mutace MF Dnes, na kterou se odvolávali někteří diskutující zastupitelé opozice. Musím přiznat, že jsem byl z článku, slušně řečeno zklamán. Z pera dlouholetého dopisovatele MF Dnes ze Šumperka Rostislava Hányše vzniklo dílko, které zahrnuje jen jeden pohled. Ztráta paměti některých aktérů opozice nebo spíše vypíchnutí jen toho, co se hodí, byla obdivuhodná. Proto si dovolím zopakovat fakta, o kterých jste se v MF Dnes nemohli dočíst. Proč asi?
Firma Sever Jeseník se o koupi pozemku snažila několik let a městští zastupitelé po celou tu dobu vše odmítali. Až do doby, kdy do jejich řad vstoupil náhradník Pavel Perutka (ODS). Jen a jen díky němu se zastupitelé rozhodli, většinou jeho hlasu,pozemky v rozporu se smlouvami prodat. Podařilo se mu dokonce zabránit tomu, aby se do smlouvy dostala pojistka proti spekulativnímu prodeji. Prohlásil totiž, že nový majitel si s pozemkem může dělat co chce.
Jiří Pelc (momentálně US-DEU), současný velký kritik prodeje, v osudné chvíli zařídil, že při prodeji nejlukrativnějších městských pozemků za ostudných podmínek se bude hlasovat tajně! Prosím laskavého čtenáře, aby tomu věnoval pozornost - tajný prodej veřejného majetku! Celá “privatizační” klika kolem starosty si nemohla přát nic lepšího, protože od roku 1999 jsou výsledky všech hlasování díky hlasovacímu zařízení zaznamenávány.A dnes se tak mohli tehdejší spoluhlasující hnát k zodpovědnosti. Při tajném hlasování nikoliv. Hlasování o prodeji starostově firmě prošlo o jeden hlas. O který? Evidentně to musel být hlas opozice, protože starostovi hoši v té době měli max. 12 hlasů a potřebovali třináct. To je tak všechno, co o hlasování dnes můžeme říci.
Člověk by si řekl, že pokud chce někdo napravit svoji chybu, měl by si ji nejdříve přiznat. Toho jsme se však nedočkali ani v článku MF Dnes, ani na jednání městského zastupitelstva. Důvěryhodnost náhle procitnutých (předvolebních?) kritiků se tak neposunula ani o píď a zůstává tam, kde byla.
Ani firmě Sever Jeseník se však nepovedl morální obrat. Ústy svého jednatele Antonína Brandstättera. Ten na jednání městského zastupitelstva zveřejnil nabídku, že pozemky pod tržnicí městu vrátí, ovšem i s tržnicí! V době, kdy sekupci nehrnou, by tak zabili dvě mouchy jednou ranou. Podle původní smlouvy měli totiž v roce 2007 celou tržnici demontovat a pozemek uvést do původního stavu. Zdarma.
Miroslav Chovanec