Jeseník – Místostarostka Zdeňka Blišťanová podrobně informovala o činnosti TSJE. Navýšení platů zaměstnanců, oprava budovy koupaliště z vlastních zdrojů, opětovné připojení Mikulovic k supíkovické skládce, nový informační systém a personální změny. Zastupitelé neschválili návrh Davida Raifa, aby se o problematice TSJE mohlo diskutovat neomezeně. Tento návrh překvapivě neprošel (10 pro, 6 se zdrželo, 9 proti). Poté se rozpoutala diskuse plná emocí, vzájemného napadání, výčitek a rozporů, když stavidla spustila svým typickým nekonstruktivním způsobem bývalá starostka Marie Fomiczewová. David Raif kritizoval představenstvo TSJE za (ne)zdůvodnění propuštění ředitele Jana Prejdy, za to, že ve zprávě o činnosti nebylo pohřebnictví a za to, že nebránilo dehonestaci TSJE v médiích. Blišťanová kontrovala průšvihem s nákupem nafty bez výběrového řízení a otevřela problém pohřebnictví: „Snažili jsme se nepublikovat veřejně to, co se v pohřebnictví pod hlavičkou technických služeb dělo. Protože jsme byli neustále nabádáni k tomu, že máme o všem mluvit, tak k tomu dnes přistoupím.“ Zopakovala informace o podání stížnosti z roku 2013 a uvedla, že vedení města tehdy tento stav vůbec neřešilo. Obrátila se na tehdejšího městského radního a člena dozorčí rady TSJE Davida Raifa: „Vy už jste v tom roce 2013 tuhle situaci mohli změnit a nemuseli jsme se o tom samém bavit o dva roky později.“ To zapůsobilo jako píchnutí do vosího hnízda, kdy se obě strany snažili svést vinu na tu druhou. Vystoupení jednotlivých řečníků je mimo prostor tohoto vydání. S novou informací přišel Libor Halas, v roce 2013 místostarosta města. K tehdejšímu jednání se šéfem konkurenční Moravské pohřební služby Pavlem Bedáněm uvedl: „Hlavním tématem toho jednání byla problematika sociálního pohřbu pana F. z Jeseníku.”
Pohřebnictví bylo podle Halase jen okrajovou záležitostí v závěru schůzky a Bedáň byl odkázán na vedení TSJE. „Materiály … byly představenstvem projednány a vyhodnoceny a představenstvo ve složení Halas, Věstinský a tuším Kalina shledalo tyto skutečnosti za ne zcela pravdivé. Nabídku pana Bedáně na převzetí pohřební služby za 1 milion korun ročně odmítlo s tím, že technické služby chtějí pohřební službu nadále provozovat.“ Z dalšího zaujalo alibistické vystoupení bývalé starostky, která nic neviděla a nevěděla. Veřejnost sledující jednání neměla prakticky šanci posoudit, na čí straně je pravda. Kupodivu však do jednání zasáhla, resp. příbuzní odvolaného šéfa pohřebnictví Petra Čuje. Paní Wolfová napadla opakovanou ztrátu provozu pohřebnictví a obvinila z nekalých úmyslů s pohřebnictvím předsedu představenstva TSJE Romana Kalouse. Veronika Peštuková citovala ze zprávy České obchodní inspekce, jejíž kontrola v pohřebnictví nezjistila žádná pochybení. Zastupitelé následně neschválili Davidu Raifovi třetí příspěvek (!).
Nejzásadnější informaci z 1,5 hodiny trvajícího projednávání tohoto bodu řekl starosta Adam Kalous: “Město Jeseník si i nadále ponechá úsek pohřebnictví v rámci technických služeb.” Podle starosty se problematika TSJE bude projednávat na každém zasedání městského zastupitelstva. Místostarostka Blišťanová se několikrát zastala Petra Čuje, jemuž prý vedení TSJE nevycházelo vstříc. Uvedla však, že Čuj svá pochybení přiznal. Nabídla pak zastupitelům všechny dostupné materiály na vyčleněném PC na radnici a pokračovala informacemi o činnosti TSJE. To vzbudilo nevoli opozice s odkazem na porušení jednacího řádu, protože její nejaktivnější část už měla vyčerpány dva diskusní příspěvky.
Na závěr nabídla “řešení” Marie Fomiczewová: “Jestli chcete mít klid na práci, zlikvidujte ten červený hadr, odvolejte předsedu velkého bratra (pozn. redakce - Romana Kalouse) a máte klid.”