Všechno špatně?
Být konstruktivní opozicí se musí umět. Nebo alespoň chtít. Na čtvrtečním zasedání městského zastupitelstva v Jeseníku opoziční ČSSD neukázala ani jedno. Prodej bytů podle nové koncepce, která zvýhodňuje stávající nájemníky oproti třetím zájemcům a při tom zachovává rozumnou cenu bytů - antisociální a špatně. Porodné jako poněkud kontroverzní pokus zastavit úbytek obyvatel města - nestandardní a špatně. Wellnesscentrum - určitě bude prodělečné a špatně. Finanční výbor - špatně. Personální změny po změně politické mapy města - na úkor odbornosti a špatně. A tak dále a tak podobně.
Pouze jednou se zablýsklo na lepší časy, když městští úředníci ani vedení města nedokázali odpovědět na konkrétní otázky stran navrhovaných finančních toků. Místo tvrdého odsouzení a návrhu odložit projednávané body na příště, až budou předkladatelé schopni odpovědět na legitimní dotazy, nechal Alexander Kaňovský tuto příležitost vyšumět. Nepochopitelně, protože tady by opozice bezpochyby uspěla.
Křečovité snažení opozice vypadalo místy až komicky. Rozmazlené dítě, kterému někdo vzal hračku, a které nyní neguje všechno, dobré či špatné. A jak už to tak bývá, ve svatém zápalu negace všeho hlavní mluvčí opozice Kaňovský často zapomínal na to, co se dělo v dobách, kdy byla ČSSD u moci. Třebas prodej bytů třetím osobám nebo veřejné deklarace nechvalně známého bývalého starosty města Jiřího Krátkého, že město obecně není od toho, aby se staralo občanům o bydlení.
Ještě nikdy nezaznělo na jednání zastupitelstva tolikrát “hájení zájmu občanů” ze strany ČSSD. Pokud jsem u moci a dělám něco, co potom v opozici kritizuji, abych se k moci opět dostal, tomu se říká totální ztráta soudnosti a bohapustý populismus. A to nejsou zrovna nejlepší předpoklady pro odpovědnou správu věcí veřejných. Městský majetek se nedá jen tak jednoduše rozdávat či naslibovat hory doly tam, kde to vlastně ani nejde.